Алиса Пилах

зачем на всех сайтах, под всеми стихами однообразно показывают рецензии/комментарии?!!
читаешь стихотворение, задумываешься, пытаешься ощутить и понять автора, и взгляд падает на эти «ВЕЛИКОЛЕПНО!!», «меня порвало» и прочие. я тоже иногда (или в 50% случаев) пишу в комментах аналогичные бесполезные замечания. однако, никогда не понимала для чего они другим читателям. вот зачем? чтобы он был ближе к общему мнению? если так, то у него ума должно хватить, чтобы эти все комментарии развернуть и прочитать, что же другие думают.
чтобы наоборот не стеснялся высказываться? вроде как другие говорят, то и ты можешь. так это давно перерасти пора. тем более, мне как автору, неуверенный голос неуверенного читателя, зависящего от мнения других читателей, вряд ли «поможет». то есть самолюбие потешит, конечно, но не более того.
или априори считается, что на всех поэтических сайтах любое творение не может быть самодостаточным? то есть только вместе с комментариями оно Что-то! а без них – уже «ноль».
получается, что сотни лет поэты в напечатанных книгах жили себе поживали без сиюминутного отзыва и не знали насколько они ущемлены в своих «возможностях».
понятно, что люди (авторы) в сеть и на сайты за отзывами рвутся. но автор должен стремиться получить их для себя, для своего роста, для осознания себя и своего творчества.
меня эти комментарии только сбивают. мешают думать. из органичного состояния «я-стихо другого автора» выводят.
акценты вместо творчества переносятся на комментарии.
на самом деле на всех литсайтах комментарии читают.
а не стихи.

з.ы. я тоже добавила список последних комментов в перечень кнопочек здесь на сайте. только не потому что они меня тешат. а потому что я стараюсь отвечать на них и хочу, чтобы мои друзья замечали мои ответы. то есть, что их внимание ко мне не осталось незамеченным. хотя этот факт к вопросу комментов под стихотворениям не имеет никакого.

Теги: неизвестные авторы