http://pilah.ru/2009/01/stepnoj-volk-%e2%80%93-luchshee/ Материализация чувственных идей существует Sun, 20 Mar 2011 09:10:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://pilah.ru/2009/01/stepnoj-volk-%e2%80%93-luchshee/comment-page-1/#comment-83 Kuzya Fri, 23 Jan 2009 06:08:11 +0000 http://pilah.ru/?p=344#comment-83 Перевод - действительно, топорный, жуть! Вероятно, в оригинале должен был отличаться стиль в зависимости от персонажа (молодого обывателя, пожилого литератора, анонимного голоса судьбы). Давно заметила, что мне очень близка немецкая поэзия, но не часто увлекает немецкая проза (Бёлль, прости!!! Это не о тебе!!!). Немного насмешили потуги персонажа на исключительность. Так случилось, что круг моего общения ну оочень разнообразен - во-первых, профессия способствует, во-вторых, любопытство. Так вот, то, что персонаж видит в себе божественного или волчьего - бывает почти у каждого, от рафинированного интелигента до расписанного наколками туповатого жулика, только одного вдохновляет Моцарт, другого - неизвестные авторы сверхсентиментального блатного речитатива. Огорчила серьёзность, с которой персонаж осуждает человечество, меряя его - по себе. И хотя в эпилоге бедное человечество вроде бы реабилитировано, но остаётся ощущение, что это - результат сознательных потуг автора, а не его взгляд на мир. Возможно, я ошибаюсь? Перевод – действительно, топорный, жуть! Вероятно, в оригинале должен был отличаться стиль в зависимости от персонажа (молодого обывателя, пожилого литератора, анонимного голоса судьбы). Давно заметила, что мне очень близка немецкая поэзия, но не часто увлекает немецкая проза (Бёлль, прости!!! Это не о тебе!!!). Немного насмешили потуги персонажа на исключительность. Так случилось, что круг моего общения ну оочень разнообразен – во-первых, профессия способствует, во-вторых, любопытство. Так вот, то, что персонаж видит в себе божественного или волчьего – бывает почти у каждого, от рафинированного интелигента до расписанного наколками туповатого жулика, только одного вдохновляет Моцарт, другого – неизвестные авторы сверхсентиментального блатного речитатива. Огорчила серьёзность, с которой персонаж осуждает человечество, меряя его – по себе. И хотя в эпилоге бедное человечество вроде бы реабилитировано, но остаётся ощущение, что это – результат сознательных потуг автора, а не его взгляд на мир. Возможно, я ошибаюсь?

]]>