http://pilah.ru/2009/01/nabokov/ Материализация чувственных идей существует Sun, 20 Mar 2011 09:10:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://pilah.ru/2009/01/nabokov/comment-page-1/#comment-68 Sayashe Fri, 09 Jan 2009 12:14:59 +0000 http://pilah.ru/2009/01/nabokov/#comment-68 Я так надеялась, что ты упомянешь о Набокове и его интервью! :) Ура! :) Так, глядишь, и воскреснет моя вера в материализацию ;) А цикл ее можно ведь до бесконечности развивать, думать, передумывать: ты ж не учла наличия Вселенского разума и разных возможных вариантов прочтения одного и того же текста разными читателями... А в таком случае это не цикл уже получается, а корневидная пружина в бесконечность;))) Хотя... к мысли о пиаре: По моему, то, что делал Набоков, исправляя свои интервью, это, скорее не желание добиться блестящего пиара, а именно стремление отождествить "предмет глазами авора" и "предмет глазами читателя"... Т.е. лишить несчастного "корешка" возможных побочных ответвлений из-за недопонятости и добумывания читателем мысли, высказанной в произведении (интервью, не важно)... Значит, и формула «предмет глазами автора – материализация его в книге – чтение ее публикой – материализация предмета в жизни» вполне реальна, при условии, что писатель будет обладать недуженной прозорливостью, наполеоновскими замашками и волей, способной подчинить своему разуму не только своих вымышленных или синтезированных из различных жизненных эпизодов героев, но и самую жизнь... Интересно, много таких было в литературе? Как бы проверить... :)) Я так надеялась, что ты упомянешь о Набокове и его интервью! Ура!
Так, глядишь, и воскреснет моя вера в материализацию
А цикл ее можно ведь до бесконечности развивать, думать, передумывать: ты ж не учла наличия Вселенского разума и разных возможных вариантов прочтения одного и того же текста разными читателями… А в таком случае это не цикл уже получается, а корневидная пружина в бесконечность;)))
Хотя…
к мысли о пиаре:
По моему, то, что делал Набоков, исправляя свои интервью, это, скорее не желание добиться блестящего пиара, а именно стремление отождествить «предмет глазами авора» и «предмет глазами читателя»… Т.е. лишить несчастного «корешка» возможных побочных ответвлений из-за недопонятости и добумывания читателем мысли, высказанной в произведении (интервью, не важно)… Значит, и формула «предмет глазами автора – материализация его в книге – чтение ее публикой – материализация предмета в жизни» вполне реальна, при условии, что писатель будет обладать недуженной прозорливостью, наполеоновскими замашками и волей, способной подчинить своему разуму не только своих вымышленных или синтезированных из различных жизненных эпизодов героев, но и самую жизнь…
Интересно, много таких было в литературе? Как бы проверить… )

]]>